关于TikTok，感觉这个评论很有意思 复制一个B站大佬的 @卢诗翰 TikTok似乎不用卖了 现在回头来看，这似乎是一道政治题1 一开始川普起手开团，TT威胁了我们安全，要封禁 2 张一鸣内心应该是崩溃的，我一个互联网软件产品怎么就威胁你们安全了，然后开始了东亚做题家思路，我该怎么应对这个制裁，是卖还是打？国内普遍倾向打，也就是发动诉讼打官司，控诉川普干涉商业自由，这是华为的思路，也是大家希望字节做的。 字节则倾向卖，分歧在于卖给谁以及卖多少价格3 就在字节一团混乱的时候，某不知名高人给了指引，你还有第三条路，谈 并且要边打边谈，这是当年抗美援朝时的方法，一边打一边谈，把对方打回谈判桌上4 他让字节认识到，这不是一道简单的经济题，而是一道政治题，要用政治视角去做。 川普开团是为了什么？是为了选战。 在这个情况下，不管你卖，还是打，都是帮他， 你卖，他为美国争取到了利益 你打，他正在为美国争取利益，MAGA！SO，永远不要做敌人希望你做的事情这道题应该怎么做呢？ 首先，进行了技术限制出口等一系列组合拳。 其次，你要去和甲骨文这样的川普铁杆合作，将美国数据交给对方托管，类似苹果的云上贵州方案。这个方案不涉及出售，也不涉及核心技术转让，但却能赌上对方关于安全的借口。你总不能说你的铁杆甲骨文信不过吧。他的精妙之处在于，甲骨文是川普铁杆。 这个方案如果成功，相当于我们赢了，第一次将产品扎根进了对方市场。 这个方案如果不成功，对方也输了，因为如果这样一个有利于甲骨文的方案都无法通过，别的公司会明白，川普只想着自己的选情，根本不管小伙伴的利益。基本盘雪崩，选情也别想了。 而且现在这个方案卡的刚好，面子上过得去，川普也差不多能就着台阶下坡了。 皮球已经被踢回去，就看对方怎么回应了。最重要的是，这个方案是云上贵州的仿版，如果被通过，那么说明~在跨国互联网公司治理上，在未来信息时代应对上，某不知名高人无疑有更高的水准，他的方案也更值得大家参考学习，你看你们FB亚马逊微软吵了这么久，最后还是用了中国当年的方案，这说明说明？定体问月中圆啊。 — — 这个认知，可能比TT本身都更重要。这道题的核心思路是 你想要给你的选民讲一个对华强硬的故事，没问题 但我会给全世界讲一个如何面对未来的故事这个很强啊！厉害